每10位脑卒中患者中，就有8位遗留下肢功能障碍——这是中国脑卒中康复领域的严峻现状。

脑卒中（俗称“中风”）后，偏瘫、平衡失调、步行困难等问题不仅剥夺了患者的独立生活能力，更给家庭带来沉重负担。传统康复训练依赖人工辅助，强度有限且难以标准化，许多患者在“漫长等待”中错失恢复时机。

如今，下肢康复机器人的出现，正改写脑卒中康复的格局。这种融合机械工程、神经科学与人工智能的创新技术，通过精准控制步态、量化训练参数，为患者提供“重走”训练。多篇临床研究证实，它能改善下肢肌力、平衡能力和步行功能，让患者离“重新站起来”的目标更近一步。

PART.01

传统康复的痛点，机器人如何破解？

传统康复训练的三大局限！

传统康复训练中，治疗师需一对一辅助患者进行步态矫正、肌力训练，但存在三大局限：

☒强度不足：人工辅助难以实现高强度、重复性训练，而神经功能重塑恰恰需要“足量重复刺激”；

☒标准缺失：步态角度、负重比例等参数依赖治疗师经验，易导致训练作用不稳定；

☒治疗风险：患者平衡能力差时，人工搀扶易引发跌倒或异常运动模式（如“划圈步态”）。

下肢康复机器人则通过三大核心技术解决这些问题：

✔外骨骼式步态矫正：模拟正常人髋关节、膝关节、踝关节的运动轨迹，强制纠正异常步态；

✔动态减重系统：通过减重装置减轻下肢负重，降低训练风险；

✔实时数据反馈：准确记录步速、步长、关节活动度等数据，实现“评估-训练-再评估”闭环。

PART.02

临床实证：

机器人训练，作用“看得见”

多项对照研究证实，下肢康复机器人联合常规训练优于传统方法：

01

提升下肢肌力与运动功能

在一项纳入50例早期脑卒中患者的研究中，接受机器人训练的患者（每次30分钟，每周5次，共8周），下肢肌力评分（MMT）和运动功能评分（FMA）均高于传统训练组。其中，膝关节肌力提升幅度达43%，远超对照组的26%。机器人通过“被动-助动-主动”渐进式训练，激活瘫痪肌肉，促进神经功能重组。

02

改善平衡与步行能力

另一项针对60例缺血性脑卒中患者的研究显示，机器人联合虚拟现实技术（VR）训练4周后：

●平衡能力评分（BBS）提高至35.2分，较单纯机器人训练组高出22%；

●功能性步行量表（FAC）分级改善更显著，40%患者达到“独立行走”标准（5级），而对照组仅为10%。

VR技术通过虚拟场景（如“家庭场景”“景点模拟”）增强训练趣味性，提升患者主动参与度。

03

缩短康复周期，惠及各阶段患者

●急性期/亚急性期：发病3个月内启动机器人训练，可加速神经可塑性修复。研究显示，患者步速提升0.3m/s，步长对称性改善30%；

●慢性期：即使病程超过6个月，个性化参数调整（如降低减重比例、增加抗阻强度）仍能帮助患者突破“平台期”，部分患者实现“从轮椅到行走”的跨越。

PART.03

哪些患者适合机器人康复？

注意这3点

下肢康复机器人技术虽能起到较好作用，但并非所有患者都适用。临床建议满足以下条件者优先考虑：

☞病程：发病后生命体征平稳，病程≤6个月（黄金恢复期）较佳；

☞肌力：患侧下肢肌力≥2级（可轻微活动），肌张力≤3级（避免过度痉挛）；

☞基础状况：无严重心肺疾病、骨关节畸形或认知障碍。

治疗师会根据患者情况调整参数：初始减重50%、步速1.2-1.5km/h，逐渐过渡到完全负重、自主控制步态。

PART.04

未来已来：

从“能走”到“走好”的跨越

随着技术迭代，下肢康复机器人技术正朝着更智能、个性化的方向发展。

多模态反馈：结合肌电信号、脑电信号，实时调整训练强度。

家庭化应用：小型化设备有望进入家庭，配合远程指导实现“院内+居家”连续康复。

精准化方向：针对不同人群的体型和功能需求，开发专用外骨骼模块。

脑卒中康复，从来不是“孤军奋战”。当下肢康复机器人成为治疗师的“得力助手”，患者的每一步训练都将更精准、更高效。如果你或身边的人正经历卒中后下肢功能障碍，不妨了解这一“黑科技”——或许，重新行走的希望，就从这里开始。